Når du går ut i regnet utenfor døren til Flesland, Bergen lufthavn, så er det første du ser et stort skilt i fjellsiden rett frem. BERGEN står det med store gule bokstaver, avsluttet med et spørsmålstegn. BERGEN? Jeg kom på dette skiltet med spørsmålstegn her om dagen når byrådet annonserte at de ønsker at den nye bydelen min skal hete Østensjø. Østensjø, med spørsmålstegn eller utropstegn?
Jeg er født og oppvokst i Loddefjord i Bergen, og jeg sammenligner ofte drabantbyen med stedet jeg bor i Oslo. Samme type demografi, samme type identitet, samme stolthet, men også samme forlegenhet i møte med de andre, innbiller jeg meg. Jeg er bare fra Loddefjord jeg, eller Bjørndal, du vet… Jeg har tatt med meg drabantbyidentiteten min fra Loddeefjord til Bjørndal. Identitet, altså.
Der det kunne vært et utropstegn, og kanskje burde det være det gitt ekte bergensk selvbevissthet, står det et spørsmålstegn på det gule skiltet i Bergen. I stedet for å lukke betraktningen med et utropstegn, åpner spørsmålstegnet for tolkning, nysgjerrighet og muligheter.
Som den islandske kunstneren Kjartanson som står bak skiltet sier i et intervju i BT: «Spørsmålstegnet handler om hva Bergen kan være for deg. Og svaret er forskjellig fra person til person.»
Jeg har ikke så mye til overs for den kommende bydelsreformen i Oslo, selv om jeg nok er blant dem som er imot, som er minst imot. Samtidig har jeg til gode å høre et eneste argument som viser klart å tydelig «whats in it» for oss på Bjørndal.
Jeg har til gode å høre noen si at «for Bjørndal betyr dette at». Jeg er livredd for at fagmiljø og tjenester som folkene på Bjørndal er avhengig av nå vil bli splittet og utilgjengelig for oss. Men kanskje det ordner seg.
Når helsebyråd Oluf Ulseth her om dagen presenterte navnene på de nye bydelene han innstiller til bystyret i en pressemelding, skrev han om identitet og fellesskap. Begrep og navn er kanskje ikke det viktigste, men de fleste vil være enige om at for akkurat dette, identitet og fellesskap, så er språk, begrepsbruk og navnsetting viktige faktorer.
Oluf sier riktignok i samme pressemelding at han vil «understreke at det er åtte nye bydeler vi skal etablere». Jeg vet ikke hvordan en streker under noe i tomme luften, men det setter i hvert fall ikke spor.
Jeg vet ikke hva Oluf har kompetanse på, han er sikkert flink på sine greier, men identitet og fellesskap er neppe det. For. Det er ikke på denne måten en bygger dette. Ved å kalle bydelen Østensjø (med utropstegn). Dette er en skikkelig dårlig start på det fellesskapet han selv skriver om.
På hvilke andre områder tror en at en skal kunne bygge felles identitet på en sammenslåing eller fusjon ved å opprettholde bare den enes identitetsmarkører? Hvordan skal vi her på Bjørndal tro på at våre folk, vår kunnskap, våre ansatte og våre lokaler skal kunne brukes og bevares som en viktig del av det nye, når vi gang på gang opplever å ikke bli lyttet til?
Jeg var begynt å innstille meg på den nye administrative enheten. Kanskje det blir fint å dele direktør og fagfolk med folkene på Bøler og Oppsal. Jeg var begynt å bli nysgjerrig på mulighetene dette kan gi for folk på Bjørndal.
Og så kommer Oluf med Østensjø. Østensjø med et så stort utropstegn som er mulig å lage. Han lukker muligheten for nysgjerrighet, for muligheter, for felles identitet. Ingen spørsmålstegn.
Nok en gang er det noen som ser på oss fra utsiden og tror de vet hva som er best for oss. Men kanskje de har rett; vi er jo kanskje ikke så viktig som andre her i byen. Vi er jo de som er annerledes.
Som vanlig er det noen som ser på oss utenfra, og bestemmer over oss.
Jeg sier det igjen, navn betyr ikke så mye i den store sammenhengen, men det gir i hvert fall meg en følelses av å ikke bli hørt. Og når de ikke hører på oss om navn engang, hvordan skal vi tro at de hører på oss når det gjelder langt viktigere saker. Som ungdomsklubben som vi (nesten) ikke har, tjenestene som folk må kjempe for å få, veien som er for dyr.
Lokalhistoriker Marius Park Pedersen skriver veldig godt om Bjørndal og identitet i en kommentar på Facebook. Mens Østensjø har tilknytning til det eldre bynære jordbrukslandskapet rundt Oslo, ser Bjørndal mot det sørlige bygdelandskapet, med forbindelser mot Follo og Oslofjorden.
Og han skriver:
«Også i nyere tid har det vært naturlig å se Bjørndal i sammenheng med Søndre Nordstrand. Da de store boligområdene vokste fram på 1980-tallet, ble bydelen et felles utgangspunkt for den nye bosetningen i denne delen av Oslo. Utbyggingen var del av en større utvikling i Ytre by, der nye drabantbyer vokste fram og fikk mange felles erfaringer og en felles nyere historie.
Både den eldre geografien og den nyere byutviklingen peker derfor mot Søndre del av tidligere Aker og Søndre Nordstrand som en naturlig historisk ramme for Bjørndal. Østensjø har sin egen historiske tilhørighet, og navnet gir ikke den samme forbindelsen til Bjørndals lokale historie eller til den felles utviklingen i Ytre by på 1980-tallet.»
Slik jeg leser han, så er navnet Østensjø historisk sett lite med Bjørndal å gjøre. Fra nyere historie så husker jeg godt protestene som var på Bjørndal mot bomringen sørover. Mange av oss har mer Vinterbro som handleområde, en Bryn senter. Hvis vi ikke ble forstått da, blir vi forstått nå?
Og Bjørndal er jo verken øst eller har sjø. Vi er sør og har skog.
Jeg håper bystyret ser hvor problematisk det er å beholde Østensjønavnet samtidig som de insisterer på at det er en ny bydel som skal bygges. Hvis bydelen vår blir hetende Østensjø, forventer jeg at ingen snakker om at det som nå er bydel 7 er en ny bydel. Det vil da være en utvidelse av dagens bydel Østensjø, og målet om felles identitet kan kastes på Grønmo. Det er kanskje like greit.
Etterord
Det er et lite paradoks i denne historien. I flere år har Bjørndal nærmiljøforum forsøkt å få satt opp et hyggelig velkomstskilt, Velkommen til Bjørndal, nederst i Slimeveien, slik at alle som kommer kjørende til bygden vår får et hyggelig nikk til hvor en er kommet. Ja, alle, for det er jo den eneste veien inn og ut. Slik jeg forstår det har de penger til dette, men byråkratiets irrganger er vanskelige. De blir sendt både hit og dit, og få har tatt ansvar for at dette skal skje. Vi må få på plass det skiltet. Der skal det i hvert fall ikke stå Østensjø. Jeg stemmer på Velkommen til Bjørndal? (med spørsmålstegn).
Legg igjen en kommentar